当前位置:首页 行业动态 正文

比特币财库神话破灭后,一家芯片公司的仓皇撤退

2026-06-01

11个月前,当越来越多上市公司开始将比特币包装成企业资产负债表上的“战略储备”时,法国物联网芯片企业Sequans Communications也加入了这场席卷资本市场的比特币财库浪潮,希望借助加密资产叙事摆脱经营困境与退市压力;而11个月后,这场曾被寄予厚望的转型实验却以全面失败告终,公司不仅宣布终止比特币储备战略,还开始出售剩余持仓、清偿债务,并重新回到半导体主业寻求生存空间。

 

从某种意义上说,Sequans的经历堪称近两年“企业囤币运动”最具代表性的反面案例之一。它不仅展示了高杠杆持币模式在市场逆转时的脆弱性,也暴露出部分上市公司试图借助比特币概念重塑估值、改善资本市场形象时所面临的巨大风险。

 

时间回到2025年6月。彼时的Sequans正处于经营困境之中,公司因市值与股东权益双双跌破纽约证券交易所最低要求而收到退市警告。在主营业务增长乏力、资本市场信心不足的背景下,公司迅速推出企业比特币储备计划,希望借助当时炙手可热的加密资产叙事为自己争取新的融资渠道与市场关注度。

 

为了推动这项计划落地,Sequans引入了多家业内机构参与运作。其中,Swan Bitcoin担任战略顾问与执行机构,Coinbase Prime负责资产托管,而Northland Capital Markets和B. Riley Securities则帮助公司完成融资安排。按照公司当时描绘的蓝图,Sequans不仅要建立长期比特币储备体系,还计划累计持有超过3000枚比特币,并将其打造成为企业核心资产之一。

 

然而,看似雄心勃勃的战略,从一开始就埋下了风险隐患。

 

公司最终募集的3.84亿美元资金中,仅有约1.95亿美元来自股权融资,其余近1.89亿美元则来自以比特币为担保的可转换债券。换句话说,Sequans用于建立储备的比特币,并非完全依靠自有资本购买,而是在相当程度上建立在债务融资和杠杆运作基础之上。

 

这种模式在牛市中或许能够放大收益,但一旦市场出现深度调整,风险也会同步放大。

 

截至2025年10月,Sequans累计持有3234枚比特币,平均持仓成本高达11.66万美元。彼时市场仍沉浸在乐观情绪之中,不少支持者相信比特币将持续刷新历史高点,甚至认为企业财库模式会成为未来上市公司管理资产的新标准。

 

然而市场走势并未按照剧本发展。

 

随着数字资产市场进入调整周期,比特币价格持续回落,大量以高成本建仓的企业开始面临账面亏损压力。对于拥有强大现金流和融资能力的大型企业而言,这种波动或许尚可承受;但对于主营业务本就持续亏损、经营状况并不乐观的Sequans来说,巨额浮亏迅速演变成现实危机。

 

仅在计划启动后的短短数月时间里,公司便因资金压力被迫出售970枚比特币用于偿还部分债务。这一举动在市场上引发广泛争议,因为企业囤币模式一直强调“长期持有”“永不出售”的理念,而Sequans却成为最早主动卖币偿债的案例之一。

 

更重要的是,卖出并没有解决根本问题。

 

根据公司财报数据,2025年全年Sequans净亏损达到1.093亿美元,其中仅比特币资产相关的未实现减值损失便高达6740万美元。与此同时,公司主营业务依然未见明显改善,2026年第一季度营收仅610万美元,运营亏损却达到5050万美元,显示其核心业务仍面临巨大挑战。

 

在这种背景下,比特币不再是拯救公司的“第二增长曲线”,反而逐渐演变成拖累资产负债表的重要风险来源。

 

最终,公司不得不做出彻底退出的决定。

 

在最新公告中,Sequans确认已出售部分比特币并全额偿还旗下可转换债券,同时计划逐步处置剩余658枚比特币资产。对于曾经高调宣称要长期持有超过3000枚比特币、并将其作为核心储备资产的企业而言,这实际上意味着整个比特币财库战略正式宣告结束。

 

更耐人寻味的是,公司管理层的表态也发生了明显变化。曾经反复强调比特币长期价值的管理层,如今将重点重新放回物联网芯片业务,并将债务清偿描述为企业发展的重要转折点。曾经关于通过加密资产创造股东长期回报的愿景,已经很少再被提及。

 

从结果来看,这场历时不足一年的实验几乎没有实现最初设定的任何目标。

 

公司原本希望借助比特币提升资产质量、增强抗风险能力、改善资本市场估值,并帮助股东获得长期收益;但现实却是,比特币持仓在高位建仓后遭遇市场回调,公司不得不低位卖出偿债,最终形成数千万美元亏损。同时,公司股价自启动比特币战略以来累计跌幅超过80%,较阶段性高点跌幅更达到90%以上,资本市场对其转型故事也逐渐失去兴趣。

 

Sequans的案例再次证明,对于缺乏稳定现金流和强大盈利能力的企业而言,比特币或许能够暂时带来市场关注度和融资机会,但它无法替代真正的商业竞争力。企业财库战略本质上是对已有财富的管理方式,而不是创造财富的工具。当主营业务持续萎缩、盈利能力不断恶化时,即便持有再多比特币,也很难从根本上改变企业的经营现实。

 

随着加密市场逐渐进入新的竞争阶段,未来或许还会有更多上市公司继续押注比特币财库模式,但Sequans的退场已经提醒市场:当“长期主义”的叙事遇到债务压力、现金流危机和业绩亏损时,再坚定的持币信仰,也可能敌不过资产负债表上的现实数字。