当前位置:首页 行业动态 正文

Bitwise:无需担心 Strategy 出售比特币 这一情景根本不会发生

2025-12-05

在加密货币领域,有足够多值得担忧的风险因素,但其中绝不包括迈克尔·塞勒(Michael Saylor)或Strategy(MSTR,前身 MicroStrategy)会抛售其庞大的比特币持仓;尽管过去一周我的收件箱不断被各种提问填满,人们尤其纠结于两件事:其一是 Strategy 是否会从 MSCI 指数体系中被剔除并由此引发被动资金的强制抛售;其二则是 Strategy 是否可能因此被迫削减比特币头寸,而这两点事实上都被严重夸大了。

 

一、MSCI 与 Strategy 的关系究竟意味着什么

 

10 月 10 日,MSCI 宣布正在考虑将 Strategy 等数字资产财库公司(DATs)从其“可投资指数”体系中整体剔除,而全球约 17 万亿美元资产以这些指数作为业绩基准,这意味着如果 Strategy 最终被排除,摩根大通估算多达 28 亿美元的被动资金将不得不减持 MSTR,这听起来足以让任何人高度紧张。

 

然而,MSCI 的理由看似技术性却并不难理解:在其看来,像 MSTR 这样的数字资产财库公司本质上更像控股型公司,而非拥有主动经营业务的运营公司;而 MSCI 的可投资指数长期以来都排除 REITs 以及其他纯控股实体,因此当大部分 DATs 的核心业务几乎只剩下“买入并长期持有加密资产”时,将这类公司剔除出指数体系对于 MSCI 来说具有逻辑上的一致性。MSCI 会在 1 月 15 日公布最终决定,而在此前与机构投资者展开的咨询讨论已表明,支持剔除的一方并不少见。

 

基于我过去十年深度参与指数行业(包括担任《指数期刊》主编)的专业经验,我认为两种结果均属可能;虽然迈克尔·塞勒公开强调 MSTR 是一家有持续性软件业务、并围绕比特币进行复杂金融工程的运营公司,而这一论点确实具有一定合理性,但鉴于数字资产财库公司自身的争议性,以及 MSCI 当前偏向于缩小相关成分的态度,Strategy 被剔除的概率在我看来至少在 75% 以上。

 

不过,更关键的是:即便被移出 MSCI 指数,也极不可能造成许多人担心的巨大冲击。虽然被动资金理论上需要抛售约 28 亿美元规模的 MSTR,但基于历史经验,这类调整所带来的真实市场影响往往远低于模型推算的数字,且会在消息落地前被市场提前定价。比如去年 12 月 Strategy 被纳入纳斯达克 100 指数,指数基金被迫买入约 21 亿美元的 MSTR,但股价几乎没有出现任何明显波动。

 

因此,我认为 10 月 11 日以来 MSTR 的小幅调整,很可能是市场对“潜在剔除风险”的提前反应;而无论 MSCI 最终是否将其排除,股价都不太可能因这一事件出现剧烈波动。从更长远的角度看,MSTR 的价值本就取决于其商业战略能否持续奏效,而非它是否仍然保留在某个指数体系内。

 

二、Strategy 是否可能出售比特币?答案是:不会

 

另一个被反复提及的担忧是:如果 Strategy 股价因被动抛售而大幅跌破净资产价值(NAV),公司是否会因此被迫出售比特币?这一逻辑链表面上看似严密,但实际上完全站不住脚,因为股价脱离净资产价值本身并不会触发任何强制清算条款。

 

Strategy 的债务结构主要包含两个负担:每年约 8 亿美元的利息支付义务,以及若干将在未来几年陆续到期的可转换债务工具。利息并非短期压力,因为公司仍持有约 14 亿美元现金,足以覆盖超过一年半的利息支出;债务到期也远未迫在眉睫,第一笔真正需要解决的债务要到 2027 年 2 月才会到期,规模大约 10 亿美元,而相比公司持有价值约 600 亿美元的比特币头寸而言,这几乎微不足道。

 

因此,即便股价下跌或短期承压,Strategy 也没有任何法律、财务或技术上的理由去出售比特币。更何况,掌握 42% 投票权的塞勒,很难被想象为会在这种时刻妥协——他不仅是比特币最坚定的信仰者之一,也是公司此前经历股价折价时依然坚持“不卖一枚币”的缔造者。

 

“死亡螺旋”的预言之所以吸引空头,是因为从理论上看,如果 Strategy 一次性出售数百亿美元级别的比特币,这将对整个加密市场造成难以估量的损害(几乎相当于当前所有比特币 ETF 两年间的净流入),但现实情况是:公司根本不需要也不会这样做,而且比特币当前价格约为 9.2 万美元,虽然较高点回落 27%,却仍比 Strategy 的平均成本价(7.44 万美元)高出约 24%,所以所谓的“濒死”完全称不上成立。

 

三、真正值得担心的不是 Strategy,而是行业其他部分

 

如果你想在加密行业寻找真正的风险,那么比起 Strategy,我们或许更应担忧以下问题:例如,国会在推进关键市场结构法案方面的迟缓;某些规模较小且运营效率低下的数字资产财库公司可能在未来一年出现经营风险;或者在 2026 年,机构对比特币的购买需求可能锐减,从而削弱当前的重要需求来源。

 

但就 Strategy 而言,情况相当清楚:

 

——MSCI 的决定无论方向如何,都不会带来巨大的实质性冲击,而市场很可能已经将其消化;

 

——公司在财务结构和债务期限安排上没有任何迫使其出售比特币的机制,这一点无需担心。

 

投资比特币需要接受一个残酷而简单的事实:坚定的长期持有意味着你必须承受周期性的剧烈波动,而没有人比塞勒与 Strategy 更深刻理解这一点,因为他们比任何人都清楚其另一面——长期耐心终将带来回报。